În anii când generalii Gheorghe Catrina şi Constantin Croitoru au comandat, succesiv, Statul Major al Forţelor Aeriene, transparenţa în relaţia cu presa, civilă sau militară era asigurată fără reticenţă. La o formulare jurnalistică îndrăzneaţă reacţiile celor doi lideri militari erau de bun-simţ. Succesorul lor are însă o altă optică.

De pildă, când conducea Direcţia Operaţii din Statul Major General, generalul-maior dr Ion-Aurel Stanciu a citit în săptămânalul tabloid al ministerului relatarea unui tânăr şi talentat ziarist militar, Constantin Piştea, despre o activitate la care el a fost protagonist. Articolul respectiv îi genera disconfort pentru că fotografia o realitate nemachiată. Obişnuit să pună ordine, generalul a invitat la o discuţie pe semnatarul materialului şi pe cel care conducea instituţia presei militare. Invitaţia telefonică - transmisă printr-un intermediar - suna ca şi cum un oficial actual, criticat pentru o anumită situaţie ar fi cerut să vină pentru explicaţii şi scuze reporterul care a îndrăznit să relateze adevărul, însoţit (!) de numărul 1 din trustul de presă respectiv. Invitaţiei nu i s-a dat curs. Şi generalul a ţinut minte...

În aceeaşi perioadă, la finalul unei şedinţe matinale a şefilor de direcţii din Statul Major General, subiectul arzător a devenit rubrica pe care o susţinea în acelaşi săptămânal colonelul dr Costinel Petrache. Omul care a scos de la naftalină revista Gândirea Militară Românească şi a transformat-o într-o publicaţie bilingvă, de referinţă atât la Bucureşti, cât şi la Bruxelles. Petrache semnala disfuncţionalităţi reale din clădirea unde activează factorii de decizie din armată. Rândurile sale erau savurate. Enervau doar pe cei care se recunoşteau în acele "şarje" inteligent scrise.

La şedinţă, patru dintre cei opt şefi de direcţii au tăcut jenaţi de subiectul pus în discuţie.