Razboiul inceput de o buna parte dintre firmele asociate "filierei Zaher" cu autoritatile locale cu competente de control pare sa continue si azi pe aceiasi parametri ca in anii ’90. Se constata nereguli, autoritatile locale fac la un moment dat un control, dupa care urmeaza un razboi judiciar din care, de foarte multe ori, statul iese invins. Ultimul exemplu de acest fel e litigiul in derulare al Primariei Timisoara cu una dintre firmele care se ocupa de fabricarea de tigari din celebrul "consortiu", litigiu legat de anularea unui act de control al achitariii taxelor si impozitelor, facut de Directia Fiscala a Primariei Timisoara. Dupa o serie de succese repurtate in justitia locala de catre firma din consortiul "Zaher", procesul a ajuns zilele trecute la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Firma respectiva e cea care, in urma cu nu foarte multi ani beneficia de o infuzie de capital de 675.000 de euro de la Maher Iskandarani, unul dintre cei mai vechi urmariti generali din Timis, despre care, se spune cel putin, autoritatile nu stiu unde s-ar afla in prezent.
Un conflict la nivel legislativ s-a declansat in prezent intre doi parlamentari timiseni care au fost animati de una si aceeasi problema - statutul asa-numitelor droguri legale - plante etnobotanice. In timp ce unul e animat de ideea interzicerii acestora, promovand un proiect legislativ in acest sens, celalalt pare animat de intentii contrare, solicitand clarificari clare din partea autoritatilor, ca nu cumva sa se faca vreo confuzie intre un traficant de droguri si un vanzator cinstit de "ierburi". Cum promovarea unor asemenea interese, "pro-iarba", poate afecta destul de mult cariera respectivului parlamentar, intrebarea e simpla : care e interesul si, mai ales, care e pretul?
Razboiul inceput de o buna parte dintre firmele asociate "filierei Zaher" cu autoritatile locale cu competente de co