Elita politică din Honduras nu avea nevoie de un puci pentru îndepărtarea de la putere a preşedintelui ţării. Pentru preşedintele Zelaya, care violase cu certitudine Constituţia, ar fi fost de ajuns aplicarea legii. De ce s-au folosit generalii în locul judecătorilor? Ei nu se uită la ştiri? Sunt idioţi? Cine, într-o ţară mică şi săracă, îşi imaginează că-l pot lua din pat pe preşedinte sub ameninţarea armelor şi că-l pun într-un avion care să-l scoată din ţară fără o reacţie de indignare din partea comunităţii internaţionale? O ţară mare, cu un arsenal nuclear, poate face asta, dar Honduras?

De fapt, elita politică din Honduras a dat lovitura de stat. Mai rău: nu avea nevoie să facă asta. Ar fi fost de ajuns aplicarea legii pentru preşedintele Manuel Zelaya care violase cu certitudine Constituţia. Aşa au susţinut Curtea Supremă de Justiţie, Legislativul şi alte instituţii. Şi mai erau doar câteva luni până la alegerile prezidenţiale. Deci, de ce au folosit generalii în locul judecătorilor?

Lovitură de neiertat

Cei care au dat lovitura de stat spun că au fost obligaţi să acţioneze aşa din cauza lui Zelaya, susţinut de Hugo Chavez, care intenţiona să folosească procesul electoral pentru a rămâne la putere.

Dar probabil că ceea ce i-a stimulat cel mai mult să acţioneze a fost intrarea, prin frontierele poroase ale Hondurasului, a numeroşi agenţi venezueleni şi cubanezi încărcaţi cu bani şi arme, intenţionând, spun ei, să organizeze miliţii violente în favoarea lui Zelaya.

Chiar dacă presupunem că acesta este adevărul, lovitura de stat militară este de neiertat. În plus, dacă preşedintele Zelaya este vinovat de toate aceste lucruri, de ce l-au transportat cu avionul în afara ţării, în loc să îl aresteze?

Reacţia  aliaţilor

Stângăcia lor a fost  depăşită numai de explozi