Romania are nevoie de un model de crestere care trebuie sa porneasca de la o realitate care nu a fost luata in considerare pana acum: nu avem sectoare de activitate care sa aduca valoare adaugata constanta la formarea PIB, indiferent de socurile externe sau interne care se produc, afirma Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI.

„Cred ca actuala criza ne invata ca nu putem sa crestem la voia intamplarii fara o gandire de viitor, fara o strategie si fara vointa de a adapta rapid productia industriala, productia agricola si serviciile la cererea interna actuala. Desigur, consumul este un motor important in cresterea economica a unei tari, dar in cazul Romaniei nu se poate continua cu un consum bazat pe un tip de cerere interna care nu are raspuns in oferta interna. Cererea de consum trebuie adaptata la oferta de produse si servicii de pe piata interna astfel incat sa nu se mai produca dezechilibre externe majore, pentru ca altfel ne vom intoarce de unde am plecat in aceasta criza fara sa invatam lectiile necesare."

Fostul ministru al finantelor considera ca, desi a reprezentat un element important de crestere economica in ultimii patru ani, consumul care s-a dezvoltat foarte mult a constituit si un element de destabilizare macrofinanciara din cauza ca s-a realizat cu preponderenta din credite externe.

In plus, constata ca aceasta cerere crescanda stimulata de reducerea fiscalitatii nu a reusit sa antreneze restructurarea pe masura a productiei interne pentru a putea raspunde unei cereri atat de mari.

„Productia interna a ramas ancorata in trecut, iar aceasta a facut ca intr-un interval de timp relativ scurt contul curent extern sa inregistreze deficite mari. Chiar daca aceste deficite au fost finantate in mare parte de intrarile de investitii straine directe, decalajul dintre cererea interna si oferta interna a creat o vulnerabili