Anunţat cu mare tam-tam, în urmă cu mai bine de trei săptămâni, dosarul „Rutiera" se transformă, cu fiecare termen de la Tribunal, într-o bătaie de joc. 

Judecătorii Tribunalului Constanţa au amânat ieri, pentru a treia oară, dezbaterile privind rejudecarea propunerii de arestare preventivă a celor 11 agenţi ai SPR Constanţa şi a celor trei civili anchetaţi în dosar. Motivul amânării a fost unul cât se poate de legitim, fiind vorba despre respectarea dreptului la apărare. Totuşi, ceea ce a părut a fi mai puţin legitim a fost modul în care Tribunalul Constanţa a înţeles ieri să fixeze în aceeaşi zi, la aceeaşi oră, şedinţe diferite, unde sunt judecate dosare în care sunt aceeaşi avocaţi. Cu alte cuvinte, aceştia ar fi trebuit fie să se cloneze, fie să se teleporteze, pentru a putea fi prezenţi la ambele cauze. Dat fiind că, în mod evident, niciuna dintre „soluţii" nu a fost o opţiune pentru unul dintre avocaţii din dosarul „Rutiera", acesta nu a avut de ales şi a rămas „prizonier" într-o altă sală de judecată, cu un alt dosar, neputând să participe la dezbaterile legate de poliţiştii anchetaţi.

Dosarul, „uitat" la Curte

Cu alte cuvinte, motivul concret pentru care procesul poliţiştilor de la Rutieră s-a amânat ieri a fost lipsa avocatului a doi dintre suspecţi, care era „captiv" în sala de alături, fiind apărător într-o cauză cu trafic de cocaină. Problema pare cu atât mai mult să se transforme într-o bătaie de joc cu cât, fiind în perioada vacanţei judecătoreşti, nu ar fi fost imposibil pentru judecători să fixeze termene în aşa fel încât să nu se suprapună dosarele. Ceea ce face ca aşa-zisul proces să fie la un pas de a deveni o comedie ridicolă este modul în care s-a desfăşurat ancheta de când dosarul a ajuns la instanţă. De la bun început, este de menţionat graba fantastică de a-i prezenta Tribunalului cu propunere de arestare preven