Cererea si oferta pe piata romaneasca a muncii inca par sa nu aiba vreo legatura. Face criza economica ce nu poate repara ministrul Educatiei? Ecaterina Andronescu nu si-a ales bine momentul declansarii revolutiei la cea mai mare universitate din tara. Intentia ministrului Educatiei de a clarifica o situatie confuza ce se amplifica de mai multi ani s-a izbit in scurt timp de opozitia propriului partid, speriat intrucitva de pierderea unor potentiali votanti la prezidentialele din toamna. Declaratiile de sustinere facute ieri de Mircea Geoana cu aceeasi figura incruntata ca alaltaieri, cind respingea propunerile Ecaterinei Andronescu, s-au vrut a fi incurajatoare, insa efectul e mai degraba contrar. Buba e mult prea mare si nu se vindeca daca ministrul Educatiei nu va avea sprijinul intregii clase politice. Cu ani in urma, se spunea ca Romania ocupa un loc codas in clasamentul ponderii studentilor in rindul populatiei. Intre timp, "fabricile de avocati si economisti" - cum multora le place sa le spuna - au prosperat si tara s-a umplut de diplome. In timp, raportul s-a inversat si alte voci sustin acum ca a scazut calitatea actului educational din cauza supraofertei de discipline si a multitudinii de posibilitati de continuare aprofundata a studiilor prin master si doctorat. Sistemul de invatamint de stat are aceleasi hibe ca si cel privat, a intervenit si presedintele, punind semnul egal intre partile slabe ale celor doua tabere din invatamintul superior. Dar la ce e buna azi patalamaua? Diploma de licenta nu mai este suficienta fara un masterat, caruia, la rindul sau, ii vor urma diverse specializari. Goana dupa diplome face ca pretul scolarizarii sa ramina neschimbat in universitati, intr-o perioada de criza care a speriat destui intreprinzatori. Asadar, investitia este mare, la fel ca si riscul nerecuperarii ei intr-un viitor apropiat. E drept, recesiunea incepe sa