Ieri, Monica Ridzi a fost la un control cardiologic la Fundeni. Îi e clar că Parlamentul nu o va apăra, ceea ce, pentru prima oară, se va întîmpla şi în cazul Năstase

Sistemul nu e perfect. Ra­­­pi­­­di­ta­tea cu care cazul Ridzi s-a derulat a luat pe nepre­gătite matricea de deturnat bani publici. Insistenţa presei, veghea pu­­­bli­­­cu­lui şi munca autorităţilor statului, de la Parlament la Garda Financiară şi de la DNA la Oficiul împotriva Spălării Banilor, au creat o breşă.

“Gras şi bagatelizat”

Pe poartă va intra în curînd “cel mai gras şi bagatelizat pînă acum”, după caracterizarea unei surse autorizate, dosar de corupţie. Cel al lui Adrian Năstase. “Faţă de cazul Ridzi, cazul Năstase este un compendiu. Nu doar ca întindere, dosarul Ridzi are 1.600 de pagini, cel al lui Năstase tomuri întregi, ci şi ca savoare şi gravitate.

Milionul de dolari noi nouţi

În cazul fostului premier exis­tă indicii care amestecă uriaşe mi­­­­­ze financiare cu poveştile unei cleptomanii de detalii nevero­simile.

Sînt mărturii care susţin că dosarele, care au fost respinse fără ca măcar să fie deschise de Parlament, vorbesc despre un milion de dolari “care miroseau a noi, atît de noi încît ştampila seacă de sortare se vedea încă pe ei”. Dar şi de note de plată la gaze sau lumină pe care le plătesc anumite firme. Everest şi Piaţa Sudului între aceleaşi coperţi.

“Doar un idiot ar mai putea spune acum că acest «dosar» este «blocat» în Parlament. Acest «dosar», după votul Parlamentului, nu mai există”

Adrian Năstase, ieri, pe blogul său

Sute de tablouri?

“Cînd a dorit să mute în de­­­­ri­­­zoriu cazul, Năstase i-a invitat pe jurnalişti în casa din Zam­baccian. Dar la e­­­­ta­­­­­jul a­­­­les de el. De ce nu i-a dus şi în pivniţă sau sus, la ultimul nivel, ca să vadă sute de tablour