Procurorii care i-au acuzat pe medicii Nathan Levitt si Genya Ziskind, cercetati in cazul activitatii desfasurate la clinica Sabyc, ca au avrut sa fuga din tara nu au adus probe relevante care sa demonstreze ca asta era intentia celor doi, potrivit Tribunalului Bucuresti.
"Analizand situatia de fapt asa cum a fost retinuta prin ordonantele prin care s-a dispus luarea masurii obligarii de a nu parasi tara fata de cei doi, instanta constata ca probele care au fost administrate ulterior datei de 20 iulie nu vin sa contureze o alta situatie de fapt decat cea retinuta initial si nu poate considera ca in cauza au fost aratate situatii noi, esentiale care sa nu fi fost cunoscute de organul de urmarire penala si care sa atraga o agravare a consecintelor faptelor celor doi inculpati", se arata in motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti, remisa, luni, Ziare.com.
Cei doi medici au fost retinuti, in 28 iulie, de procurorii DIICOT, care ii suspecteaza de o posibila implicare in scandalul legat de clinica de fertilizare Sabyc, acuzatiile principale in acest dosar fiind crima organizata si traficul de ovule si material genetic.
In ziua urmatoare, Tribunalul Bucuresti a decis cercetarea acestora in libertate.
Instanta mentioneaza si ca declaratia data, in 21 iulie, de catre Elvira Bratila - invinuita in dosar - precum si declaratiile din 21 si 22 iulie ale Mioarei Matei nu releva aspecte noi: "Faptul ca inseminarile erau facute direct de medicul Levitt au fost aspecte cunoscute procurorilor nu numai din declaratiile pacientelor, ci si din situatia de fapt constatata cu ocazia efectuarii perchezitiei la clinica Sabic", noteaza instanta.
"Instanta mai constata ca din redarea convorbirii purtate de Harry Mironescu la 24 iulie nu rezulta cu exactitate ca cei doi medici Nathan Levitt si Genya Ziskind stiau ca se dau bani donat
