Ziarul „Adevărul” a intrat în posesia motivării de arestare a studenţilor şi a declaraţiilor date de studenţi în faţa anchetatorilor care dezvăluie câteva amănunte importante. "Declaraţiile inculpaţilor sunt contradictorii. Fiecare încearcă să îşi asume cât mai puţin din vină”, a spus purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, Mihaela Pop, în conferinţa de presă organizată după finalizarea audierilor. În documentele din dosarul crimei, declaraţiile studenţilor sunt amănunţite. Ele coincid în privinţa „racolării” lui Triffu Schrotuu pentru partida de sex de 500 de euro, dar se contrazic în cel mai important punct, omorul.

Varianta Sergiu Florea

Studentul a spus că la cererea prietenei sale, Carmen Bejan a rămas în cameră, ascuns după un raft şi o perdea. Când studenta şi Triffu Schrottu au intrat în cameră, fata i-a cerut să-i arate banii. Acesta a refuzat-o şi i-a spus că o va plăti după actul sexual, după care a luat-o cu forţa şi a aşezat-o în pat. În acel moment Carmen i-a dat cu spray paralizant în ochi şi a cerut intervenţia băiatului.

Sergiu susţine că a ieşit de după perdea, Schrotuu s-a ridicat şi a încercat să îl lovească, iar el a ripostat şi l-a lovit cu un pumn în cap. Victima a căzut la pământ, iar între timp Carmen s-a înarmat cu un cuţit cu care l-a atacat pe Schrottu, aplicându-i trei-patru lovituri de cuţit în dreptul inimii.

Florea mai spune că prietena lui a acţionat cu intenţie directă, urmărind să aplice loviturile direct în inimă, fapt ce i l-a recunoscut chiar ea în momentul în care a afirmat că a lovit inima şi a frânt-o. „Potrivit inculpatului Sergiu Florea, inculpata a încercat să nu producă urme, motiv pentru care a introdus un căluş în gura victimei, iar în momentul în care a lovit cu cuţitul a apăsat rana cu mâna pentru ca sângele să nu