Ministrul Mediului a fost chemat, ieri, din nou la audieri pentru a da explicaţii comisiei parlamentare de anchetă în cazul controversatului contract de publicitate de 500.000 de euro.

Chemarea sa la audieri a venit după ce un raport al Gărzii Financiare a indicat că serviciile prevăzute în contractele de 1.500.000 de euro ale ministerului cu firma Ars Advertising fuseseră de fapt prestate de o alta: Best Advertising. Implicarea Best este considerată ilegală de către Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice, care a sesizat Consiliul Concurenţei în legătură cu contractele cu statul ale celor două firme. Venit la audieri, Nemirschi şi-a declarat nevinovăţia, susţinând că nu avea habar de gestul făcut de firma beneficiară, sugerând că nu e responsabilitatea sa modul în care înţelege o firmă să-şi facă treaba după ce a obţinut un contract de stat. Demnitarul a mai declarat că Best Advertising a fost doar furnizor pentru Ars Advertising în cazul contractului primit de la minister, Best fiind aleasă pentru că a oferit preţuri mai bune pentru anumite servicii. „SC Best Advertising este un furnizor, fiind un media shop, adică el vine şi vinde minute. Best Advertising a venit cu preţuri mai bune decât puteau fi obţinute de către Ars Advertising", a declarat Nemirschi.

Acesta a precizat că nu a verificat dacă, în cadrul contractului iniţial Ars, a subcontractat o parte din valoarea contactului. „Nu am ajuns la minister să fac analize, anchete ale contractelor încheiate de predecesorii mei. Verificarea contractului din 2008 s-a făcut inclusiv de către Ministerul Finanţelor", a spus Nemirschi. El a spus că a trimis o adresă şi comisarului-şef al Gărzii Financiare, prin care solicită acestei instituţii să cerceteze dacă Best Advertising a avut calitatea de subcontractor sau furnizor. Ministrul a precizat că aşteaptă un răs