In primul rand, dorim sa-i amintim doamnei presedinte ca incalcarile de legislatie nu au fost savarsite de Ministerul Mediului ci de propria institutie pe care o conduce, in cadrul actiunii de verificare ce a intreprins-o la minister, pe cale procedurala prin incalcarea clara a propriului regulament al ANRMAP, cat si prin incalcarea flagranta a prevederilor OG 2/2001 privind regimul contraventiilor, de catre angajati aflati in subordinea domniei sale.

Protocolul la care face referire doamna presedinte (inregistrat la MM sub nr 1781/AK/21.05/2008), a fost incheiat de catre minister cu doua entitati care au ca atributii actiuni de verificare si monitorizare in domeniul achizitiilor publice (UCVAP si ANRMAP), acest protocol avand ca scop asigurarea unui cadru unitar de functionare a activitatii acestora si evitarea suprapunerii, implementarea eficienta a proiectelor finantate din instrumentele structurale, cat si angajarea si utilizarea corecta si eficienta a fondurilor comunitare in vederea evitarii aplicarii corectiilor financiare ca urmare a nerespectarii legislatiei in domeniul achizitiilor publice de catre beneficiarii proiectelor finantate in cadrul programului operational gestionat de catre MM - AM Pos Mediu.

In ceea ce priveste afirmatiile doamnei presedinte cu privire la faptul ca prin cele doua procese verbale de constatare a contraventiilor incheiate de catre echipa de control din cadrul ANRMAP, institutia nu-si schimba pozitia, ne rezervam dreptul de a trage concluzia ca d-na Traila ori se afla intr-o confuzie totala, situatie in care ii sugeram sa citeasca cu atentie presupusa contraventie sanctionata prin primul proces verbal, cat si presupusa contraventie sanctionata prin al doilea pv la pct nr 3, aceste doua procese verbale sanctionand acelasi lucru, fapt ce incalca prevederile OG 2/2001, ori ne ducem cu gandul la faptul ca d-na Traila