Preşedintele Universităţii Craiova consideră că arbitrii străini sunt mult mai bine pregătiţi şi este de acord cu varianta aducerii lor la unele partide din Liga I. Adrian Mititelu este pe aceeaşi lungime de undă cu conducătorii de cluburi care solicită arbitri străini, considerând că aceştia ar trebui să oficieze la două-trei partide pe etapă. „ Fără să par demagog, cred că ar fi nevoie şi de arbitri străini, pentru că nu avem încă arbitri români cu experienţă. Există în acest moment un curent foarte defavorabil pentru arbitrii pe care vrem să-i promovăm. Cred că ar fi bine ca două-trei meciuri pe etapă să avem şi arbitri străini, în funcţie de complexitatea partidelor, de preferinţă din ţările Europei Ocidentale. E clar că aceştia sunt mai bine văzuţi şi sunt mult mai bine pregătiţi “, a spus Mititelu la GSP TV.

Huzu nu este de acord

Preşedintele CCA, Aron Huzu, este însă de altă părere: „În cazul în care se vor aduce arbitri străini, arbitrajul românesc ar muri. Şi chiar nu văd ce argumente aduc cluburile după trei etape. Anul acesta au fost promovaţi arbitri tineri, greşeli sunt mai puţine. Chiar şi la un cartonaş dat mai repede, la un steag ridicat mai târziu se cer arbitri străini. Şi atunci ne mai mirăm că nu mai apar arbitri foarte valoroşi! Cred că acele cluburi care cer arbitrii străini vor de fapt să plec eu“.

„ Din Regulamentul de Organizare a dispărut acel paragraf prin care cluburile puteau cere arbitri străini. E ilegal ce-mi cer ele acum “, a lămuri Huzu situaţia.

Acesta a declarat astăzi, conform Mediafax, că îşi va da demisia de la CCA şi va rămâne un simplu membru dacă în şedinţa de mâine a Comitetului Executiv al FRF se va lua decizia aducerii de arbitri străini la partidele din Liga I.