Deşi Sulfina Barbu a invocat "situaţia de forţă majoră" pentru a cheltui 100 milioane de euro fără respectarea legii, când a venit vorba de fondurile europene nerambursabile, nimeni nu a mai putut invoca urgenţa pentru a fenta obligaţia de organizare a licitaţiilor. Câştigători însă, aceiaşi clienţi de coloratură politică.
Programul Phare 2005 şi-a întors de asemenea faţa către nevoile României afectată de inundaţii. 17 milioane de euro, fonduri europene nerambursabile, şi o cofinanţare guvernamentală de 5,6 milioane de euro au fost puse la dispoziţia comunităţilor locale. 12 Consilii Judeţene şi două Direcţii ale ANAR sunt beneficiarii programului Phare 2005, "Măsuri împotriva dezastrelor provocate de inundaţii". Lucrările constau în refacerea unor tronsoane de drumuri afectate de inundaţii, ale unor poduri sau ale lucrărilor hidrologice de protecţie. Cele mai mari două contracte le-au preluat Direcţia Apelor Siret şi Direcţia Apelor Buzău-Ialomiţa.
Cele două Direcţii au cheltuit 9 milioane de euro, câştigătoare ale licitaţiilor fiind ECPROD SA Târgovişte şi Construcţii Hidrotehnice SA Iaşi, respectiv DIMAR SRL şi APASCO SA. APASCO SA din Mâneciu, Prahova, a fost unul dintre actorii unui scandal de proporţii declanşat în 2004, acuzaţiile aduse de Ministerul Mediului şi Gospodăririi Apelor (MMGA) fiind acelea că patru societăţi specializate în lucrări de gospodărire a apelor erau preferate la atribuirile de lucrări publice.
De exemplu, în perioada 2000-2004, APASCO SA a obţinut nu mai puţin de 25 de contracte cu ANAR prin metoda "încredinţării directe". Evident, societatea se regăseşte şi pe lista lucrărilor finanţate prin hotărârile de guvern promovate de Sulfina Barbu. În cazul lucrărilor cu finanţare europeană, din cauza condiţionării stricte cu privire tocmai la respectarea legislaţiei româneşti a achiziţiilor publice, direc
