Ca senator de Botoşani, ca simplu cetăţean al acestui judeţ nu pot decât să mă bucur, văzând apetitul de muncă cu care s-a întors domnul prefect din concediu. Sunt convins că acum îşi va găsi timp să explice şi implicarea domniei sale în activităţile partidelor politice. Spun asta ca referire la acea adresă, trimisă către primării, în care solicita primarilor înlocuirea consilierilor PNL din consiliile locale respective, chiar dacă deciziile de excludere, în cazul acelor consilieri, nu sunt definitive.        Pentru a fi mai uşor de înţeles abuzul prefectului, trebuie să precizăm foarte clar că dacă demersul domniei sale ar fi fost făcut după şedinţele de consiliu local din localităţile respective, ar fi fost un lucru perfect legal, însă acest demers, a fost făcut înaintea şedinţelor de consiliu local şi este evident că s-a produs un abuz , ce urmărea să pună o anumită presiune pe primarii şi pe consilierii respectivi, în scopul satisfacerii unor jocuri politice.       De asemenea cred că este important ca prefectul să răspundă şi unor întrebări mai vechi legate de relaţiile cu firma „Semnal”, (dacă a primit o donaţie sau a cumpărat un teren aflat în proprietatea acestei firme, dacă şi-a construit o casă pe acest teren, cine a construit această casă?) cum s-a implicat, ca reprezentant al Guvernului în teritoriu în reducerea traficului transfrontalier de ţigări?, şi, mai sunt şi alte întrebări, asupra cărora voi reveni în următoarele declaraţii de presă.       În ceea ce priveşte finanţarea prin sprijin Guvernamental a unor proiecte ale administraţiilor locale, domnul prefect trebuie să recunoască că, din păcate, în acest an s-a făcut  foarte puţin în acest sens. În cazul special al primăriei Darabani, mesajul subliminal pe care încearcă să-l transmită domnul prefect este următorul: „dacă vreun primar liberal cere bani pentru localitatea lui, îi trimit con