La cinci zile de la găsirea resturilor umane, IPJ Gorj manipulează opinia publică spre ipoteza că băieţelul dispărut la Rânca ar fi murit de frig. Aduce ca dovadă nişte "concluzii preliminare ale INML". Procurorul de caz spune însă că nu a văzut aceste concluzii. Culmea e că nici cei din conducerea INML nu le-au văzut!

Vineri, 21 august a.c., în aceeaşi zi în care Jurnalul Naţional publica un articol amplu despre modul în care s-au efectuat căutările copilului dispărut la Rânca, IPJ Gorj a dat publicităţii un comunicat de presă intitulat: "Noutăţi în cazul resturilor de cadavru uman descoperite în zona montană Rânca".

"O concluzie preliminară a expertizei medico-legale efectuată (sic!) de Institutul Naţional de Medicină Legală «Mina Minovici», în cazul resturilor de cadavru descoperite în zona montană Rânca, la data de 16 august a.c., pe Valea Dâlbanu, arată că decesul minorului a survenit ca urmare a «şocului hipotermic»", precizează comunicatul, care reia apoi ideea, subliniind: "În cursul acestei zile, specialişti din cadrul INML ",Mina Minovici" (sic!) au formulat o concluzie preliminară, aceea că decesul a survenit ca urmare a şocului hipotermic, cadavrul fiind ulterior devorat de animalele sălbatice".

Deşi subiectul era de interes naţional, comunicatul a fost difuzat de IPJ Gorj doar presei locale. Biroul de presă al IGPR, deşi primise în cursul zilei de vineri informaţiile, a decis să nu le transmită mai departe presei. De pe plan local, ştirea a fost preluată de agenţii, prin corespondenţi, şi astfel a ajuns şi în presa centrală. "Noutăţile" livrate de Biroul de presă al IPJ Gorj şi supervizate, conform procedurilor interne, de şeful de inspectorat, comisar-şef Viorel Caragea, nu sunt conforme cu realitatea. Ce rol a avut toată această manevră?

MINCIUNI CU PARAFA POLIŢIEI

Cu o zi înainte, joi, 2