Aplicarea legilor fondului funciar în municipiul Săcele s-a făcut destul de întortocheat. Una din cele mai ciudate situaţii se regăseşte în cazul parcelei 93/3, o suprafaţă de aproape 200 de hectare, pe lângă DN 1A. Probabil pentru că locaţia era „foarte curtată” de cei care au revendicat terenuri, comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar a schimbat în decurs de câţiva ani schiţele în baza cărora au fost atribuite proprietăţile. Primarul municipiului Săcele, Radu Nistor, spune că la un moment dat atribuirile de terenuri s-au dat în baza unei schiţe, pentru ca după doi ani aceeaşi comisie, însă cu o altă componenţă, să atribuie aceleaşi terenuri, însă având la bază o altă schiţă. Din acest motiv, proprietarii de la acel moment ba au primit alte terenuri, ba au fost împroprietărite şi alte persoane. „Problema s-a creat din cauza aplicării celor două schiţe care au avut tipuri diferite de parcelare. Încercăm acum să găsim o soluţie pentru a reglementa întreaga situaţie”, ne-a declarat primarul Radu Nistor. Acum, cele aproape 200 de hectare le au în posesie 86 de proprietari. Subprefectul Emil Niţă, coordonator al Comisiei Judeţene de Fond Funciar, spune că s-a identificat o soluţie, prin care se doreşte rezolvarea situaţiei pe cale amiabilă. Vor exista discuţii cu toţi acei proprietari şi în baza unei schiţe recunoscută de Cadastru se va face o împărţeală finală. „Dacă nu vom găsi înţelegere la aceşti oameni, atunci să se judece şi instanţa să îşi spună cuvântul”, a adăugat Emil Niţă. Numai în această speţă există la instanţele de judecată 20 de procese deschise şi în curs de judecată. Aplicarea legilor fondului funciar în municipiul Săcele s-a făcut destul de întortocheat. Una din cele mai ciudate situaţii se regăseşte în cazul parcelei 93/3, o suprafaţă de aproape 200 de hectare, pe lângă DN 1A. Probabil pentru că locaţia era „foarte curtată” de cei care