Tabloul prezidentialelor de pe 22 noiembrie este deja incarcat de balci si scandal. Candidatii mai mult sau mai putin oficiali sunt Traian Basescu, Sorin Oprescu, Mircea Geoana si Crin Antonescu, patru demagogi ce l-au luat pe NU in brate, experti in atacuri si critici reciproce, niciunul cu un program sau proiect coerent si plauzibil.
Atat timp cat politica romanesca are aceste patru culmi, romanii nu se pot astepta sa se si construiasca ceva. Tot ce avem sunt eternul circ si "dezvaluirile incendiare". Cui folosesc acestea? In orice caz, nu romanului de rand, care, chiar daca stie ca Mircea Basescu face afaceri cu arme si Elena Udrea se infrupta din bugetul ministerului sau, asta nu ii tine de foame.
Principala si cea mai usoara tinta a atacurilor tutoror este presedintele in functie. Traian Basescu revine obsesiv in fiecare discurs al contracandidatilor. Mai ales Antonescu si Geoana se raporteaza si se compara cu el, atacandu-l in exces. Nu reusesc astfel decat sa-l victimizeze si sa ne demostreze tuturor ca in actuala situatie nu l-am putea inlocui pe seful statului decat un alt individ la fel de agresiv, guraliv si lipsit de substanta.
Cat despre presedintele in functie, Traian Basescu oricum nu mai poate promite nimic pentru ca ar fi penibil - toata lumea l-ar intreba pe buna dreptate de ce pana acum nu a facut nimic in 5 ani. Asa ca tot la atacuri se reduce si campania lui Basescu, omul caruia de altfel i se potriveste acest rol cel mai bine si care nu se sfieste sa isi inece in fluviul de critici chiar si propriii oameni din PD-L, nu doar adversarii, cu unicul scop de a-si mentine cota de popularitate.
Dar cum ramane cu medicul independent? Sa ne imaginam o finala (destul de probabila de altfel) Basescu-Oprescu. Duelul si dezbaterile dintre cei doi ar fi un balci continuu. Sunt doua personaje arogante, construite
