Tare ciudate mai sint caile capitalismului romanesc in general si a celui media in special, cita vreme elementul economic ramine secundar in cazul atitor publicatii ori chiar posturi tv. Din cind in cind, mai cumpar Adevarul de miercuri - in principal pentru suplimentul cultural, dar un motiv in plus il reprezinta faptul ca in ziua respectiva unul din comentariile din cele doua pagini de opinii este semnat de Andrei Plesu. Iar cel din 9 septembrie m-a si determinat sa scriu acest articol. Iata de ce. In numarul in cauza, am dat peste un comunicat in care Adevarul isi traseaza modul de abordare a perioadei de precampanie si de campanie electorala: Sub titlul „«Adevarul» se distanteaza de zona politica pana la sfarsitul anului", aflam ca „in contextul investitiilor masive si al rezultatelor exceptionale ale ziarelor «Adevarul» si «Adevarul de seara» (...) si pe fondul scaderii puternice a interesului cititorilor fata de dezbaterea politica, conducerea manageriala si editoriala a celor doua ziare a adoptat o strategie de evitare a implicarii brandului «Adevarul» in orice situatia care ar putea fi interpretata ca partizanat sau simpatie politica, pana dupa alegerile prezidentiale de la sfarsitul acestui an." Comunicatul se gaseste in singura pagina de politica pe care o va avea cotidianul patrician pina dupa alegeri. Interesant este ca aceasta strategie prevede nu doar interzicerea prezentei jurnalistilor angajati ai Adevarului in „emisiuni radio sau tv cu tema politica", ci si absenta oricarei publicitati politico-electorale! Parca pentru a ilustra reluarea strategiei de neimplicare politica (aplicata si anul trecut), ziarul Adevarul de miercuri are la deschidere un material de mic scandal sexual local: „Primar santajat cu amantlacurile nevestei". Din prima pagina aflam ca „edilul din Francesti, Daniel Nicolaescu, a cumparat tacerea amantului nevestei sale". Frincesti?