Indiferent de autenticitatea retinerilor lui Traian Basescu fata de intrarea in cursa electorala pentru un al doilea mandat la Cotroceni, acestea vor fi fost neindoielnic spulberate in ziua de 9 septembrie, cand Mircea Geoana a scapat o afirmatie extrem de indiscreta. Liderul pesedist a declarat senin – si nu in fata bostangiilor de la Dabuleni, ci a selectului auditoriu de la Institutul Aspen din Bucuresti – ca "ne-am inselat crezand ca integrarea in Occident este solutia", explicand apoi ca acest demers constituise doar un "obiectiv tactic". Cu un aer vizionar, Mircea Geoana s-a mai declarat convins ca a sosit vremea unor priviri aruncate dincolo de structurile euro-atlantice, pentru ca Romania sa isi poata "determina propriul destin".
Nici macar Ion Iliescu nu a recurs vreodata la un asemenea mesaj – nici chiar cu ocazia felicitarilor adresate, in 1990, minerilor. Pana si el a preferat sa promoveze oameni ca Petre Roman sau Adrian Severin, cu alte cuvinte, persoane publice care reusisera sa isi creeze o imagine de politician receptiv la ideea implementarii reformelor occidentale. In trecut, Iliescu considerase modelul sud-coreean ca fiind cel optim pentru Romania. Ma astept ca Geoana sa elogieze de-acum modelul singaporez – perceput de analistii rusi drept cel mai apropiat viziunii putiniene, deoarece combina eficienta economica si sociala cu autocratia politica.
Este limpede ca prin recenta sa iesire Mircea Geoana nu a facut altceva decat sa ne prezinte valiza sa de fabricatie occidentala pe care doreste s-o plimbe linistit si cat de curand pe meleagurile marelui vecin de la Est. Iar lui Basescu i-a oferit, involuntar, nu doar inopinata sansa de a-l expune drept fals adept al valorilor si structurilor occidentale, ci si de a-si reitera propria orientare prooccidentala.
Impetuoasa invitatie la parasirea orbitei euro-atlantice e
