O româncă aflată în plin război cu firma de audit PricewaterhouseCoopers din Londra de mai bine de trei ani, a obţinut daune de doar 750 de leire, deşi ceruse 40 de milioane de lire sterline, deoarece istanţa londoneză a hotarât că a fost vorba doar de un caz izolat de tratament incorect, scrie "The Telegraph". Deşi instanţa i-a dat dreptate româncei Mihaela Popa şi a precizat că a fost tratată incorect în perioadă când a lucrat la biroul din Londra al firmei de audit, nu a consideart că femeia merită cei 40 de milioane de lire sterline pe care i-a cerut ca despăgubiri, deorece situaţia de la PwC nu a împiedicat-o să obţină ulterior un post plătit anul cu 66.000 de euro.

Mihaela Popa a demisionat în noiembrie 2006 din postul de contabil al firmei de audit, renunţănd astfel la un  salariu de 41.000 de lire sterline pe an. Ea a intentat proces companiei pentru discriminare şi pentru că a făcut-o să se simtă "ca o prostituată".

Românca în vârstă de 31 de ani, fost contabil judiciar, susţine că PwC a încercat să-i saboteze cariera prin faptul că i-a făcut recomandări de angajare nefavorabile, drept răzbunare că a dat în judecată compania.

Tribunalul Central pentru probleme de muncă din Londra a evaluat că acele recomandări nefavorabile reprezintă doar o situaţie izolată de taratament incorect. În plus, instanţa a arătat că tratamentul la care a fost supusă din partea PwC nu a împiedicat-o să obţină un post la Credit Suisse, din august 2008, plătit cu 66.000 de lire pe an, şi nici nu i-a cauzat româncei vreo pierdere finanicară.

" Se consideră că tratamentul incorect nu a împiedicat-o pe doamna Popa în absolut niciun mod să obţină un loc de muncă şi nici nu a determinat pierderea unui loc de muncă ", se arată în decizia instanţei. " Nu se poate invoca în acest caz pierderea unor oportunităţi, este pur şi simplu un