Nesfârşitul balamuc de la Steaua a avut parte, de astă-dată, şi de prelungiri. Dezvăluirile produse de Horia Ivanovici, la „Fanatik Show“, au dat foc unui butoi cu pulbere. În filmuleţul cu pricina, un fotbalist de la Steaua dezvăluia – sub protecţia anonimatului, inclusiv prin deformarea vocii – teroarea la care patronul Stelei îşi supune jucătorii. Decisivă era descrierea în amănunt a întâmplărilor din vestiar, dinaintea şi de la pauza meciului cu Şerif Tiraspol. Din acel moment, toată lumea fotbalului fremăta: cine să fie jucătorul care fluieră în biserică? Pesemne că şi patronul Stelei era muncit de această întrebare, dar cu alt scop.

După mai puţin de 48 de ore, situaţia s-a răsturnat spectaculos. Din neantul internetului a apărut o variantă-şoc: vocea omului cu dezvăluirile, care vorbea ca din burlan, nu i-ar aparţine unui fotbalist, ci chiar lui Ivanovici! Iar ascultând înregistrarea propusă de internaut, primul impuls era să zici: clar, e Ivanovici!

Există indicii convingătoare în acest sens, dar nu există – încă – dovezi incontestabile. Drept urmare, până când vor apărea aceste dovezi, nu poţi să afirmi răspicat: da, e vocea lui Ivanovici.

Dilema vocii ne-a îndepărtat însă de problema principală: conţinutul dezvăluirilor, nu ambalajul lor. Să presupunem că Ivanovici a minţit şi că vocea e, într-adevăr, a lui. Asta l-ar discredita pe el, ca ziarist, pentru că a minţit, dar nu ar schimba cu nimic situaţia de la Steaua. Dacă amabalajul e discutabil, conţinutul dezvăluirilor e de netăgăduit. Le-a confirmat total antrenorul Bergodi, le-a confirmat parţial şi patronul Becali, le-au confirmat şi unii jucători, pe la colţuri.

Am văzut mulţi ziarişti care au sărit să-l demoleze pe Ivanovici. Niciunul n-a produs însă dezvăluiri atât de convingătoare din vestiarul Stelei! Cu toţii şi-au făcut ziarele, într-o zi, p