Criticul de film Valerian Sava a apreciat calitatea peliculelor care au rulat la Iaşi, dar susţine că festivalul poate fi îmbunătăţit în viitor.

Citeşte şi:

Bobby Păunescu: „Francesca este o poveste tristă, cu un final fericit, care nu se găseşte în film“

Luminiţa Gheorghiu: „E important că se mai face un festival“ (INTERVIU)

EXCLUSIV Interviu cu Andrei Dăscălescu, regizorul filmului „Constantin şi Elena“

Katalin Varga, primul rol pe marele ecran pentru Hilda Péter

Cristian Mungiu: „Încerc să fac ceva care să mişte spectatorul“

Anamaria Marinca: „Filmul se face cu multă emoţie“

Ion Sapdaru: „Amintiri din Epoca de Aur atinge corzi sensibile ale spectatorului“

Adi Cărăuleanu: „Hârtia va fi albastră“ este o tragi-comedie“

Adevărul de Seară: Cum apreciaţi calitatea filmelor prezentate la Festivalul Internaţional de Film de la Iaşi?

Valerian Sava: Am o impresie bună faţă de selecţia făcută, filmele fiind împărţite bine pe categorii. Pot spune ca acesta este un merit cert al organizatorilor. Filmul „Mesagerul“, care a obţinut marele premiu al festivalului, m-a încântat în mod deosebit. Bineînţeles, au fost şi catastrofe, şi aici aş nominaliza pelicula „Cele ce plutesc“, în regia lui Mircea Daneliuc.

Ce impresie v-a făcut publicul ieşean?

M-aş fi aşteptat la un public mai numeros. Prezenţa oamenilor în săli a fost inegală, uneori mult sub estimările iniţiale. Am fost dezamăgit că ieşenii nu au fost interesaţi de colocviile susţinute de artişti ai cinematografiei, unde ar fi avut multe de învăţat deoarece un festival de film nu se rezumă doar la vizionarea peliculelor.

Ce v-a nemulţumit la acest festival?

Consider că organizatorii au comis o mare greşeală cu programarea acestui eveniment în perioada 25 septembrie-3 octombrie, când studenţii abia ajungeau în Iaşi. S-a ratat astfel exploat