Nici cu gândul nu mă gândeam pe unde are să ajungă leapşa pe care am pornit-o zilele trecute. Premisa de la care a plecat joaca e simplă, încă nu ştiam pe cine/dacă o să votez, iar zecile de bloggeri care au preluat-o, mă credeţi sau nu, m-au ajutat să rezolv jumătate din problemă: merg la vot J

Acum, să spicuim puţin răspunsurile de la întrebarea de ce i-ai vota pe Băsescu, Geoană, Antonescu sau Oprescu.

Colegul Rogozanu zice că Antonescu poate funcţiona ca o pătrăţică pentru votul alb. E un tip sărac şi probabil cinstit, Traian Băsescu încă are vis de reformă, Geoană ar putea îndeplini ceva mai bine o misiune importantă a preşedintelui – aceea de a ieşi peste graniţă, dincolo de Sânnicolau, adică, se trezeşte tîrziu.

Liberala Diana Tuşa nu ştie să se joace frumos, găseşte nenumărate motive să-l voteze doar pe Crin Antonescu. Şi atât.

Alt coleg de platformă, Teo Tiţă, l-ar vota pe Băsescu mai ales pentru modul exemplar in care i-a rezistat lui Adrian Nastase, pe Geoana pentru că, ajuns preşedinte, îl suspectează de suficient orgoliu şi Mihaelă, încât să scape de Vangheli, Iliescu şi acelaşi Năstase (Teo, ai o problemă J ), pe Antonescu pentru că are o soţie frumoasă şi deşteaptă, iar pe Oprescu pentru că e amuzant când işi ia mutra aia sobră.

RespectabilulMoş Călifar i-ar aplica ştampila lui Băsescu pentru că şi-a făcut iapa ministră, în cazul lui Geoană omenia îl împinge pe Moş de la spate, MG e homless, că nu i-a făcut şi lui soacra o casă şi e nevoit să stea prin ale statutului, Oprescu iese prea prost ca să-l mai amintesc, iar Antonescu are meritul de a fi un fi un om cinstit.

Lui Mihnea Măruţă i-a plăcut leapşa, a răspuns pe larg, chiar a şi adăugat candidaţi. Gigi Becali capătă un strop de încredre prin prisma donaţiilor făcute la Muntele Athos, M.G. pentru că a reşit să se se descurce în cloaca din PSD (Mihnea e elgant, sp