Membrii Baroului Constanţa susţin că preluarea fondurilor private ale Baroului în sistemul public ar echivala cu o naţionalizare
Proiectul de lege a pensiilor care prevedea, printre altele, obligativitatea avocaţilor de a contribui şi la sistemul public este vehement contestat de avocaţii constănţeni. Ionel Haşotti, vicepreşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România, a criticat în termeni duri proiectul, afirmând că „decesul comunismului a fost proclamat în mod nejustificat". Şi prodecanul Baroului Constanţa, Apostol Armeanu, s-a arătat nemulţumit de noua lege, în cazul în care aceasta ar prevede, într-adevăr, preluarea în sistemul public a fondurilor private ale barourilor. Nu în ultimul rând, avocatul Cătălin Filişan a vorbit despre caracterul liberal al profesiei, precizând că nu poate fi vorba despre „pensii nesimţite" în sistemul avocaţilor.
„Proiectul, aşa cum este redactat, nu se aplică avocaţilor, articolul 194 din lege, precum şi lista abrogărilor de acte normative fiind clare sub acest aspect. De altfel, după atâtea bâlbâieli, reprezentanţii Guvernului au admis faptul că, în privinţa avocaţilor şi a clerului catolic ar fi nevoie de o modificare a legii", a afirmat Ionel Haşotti. Acesta a adăugat că „această modificare ar fi totalmente neconstituţională, fiindcă ar implica o naţionalizare a sistemului autonom de pensii al avocaţilor, sistem care datează din 1923". „Surprinzător este că Guvernul încearcă ceea ce nici măcar regimul comunist nu a îndrăznit, şi anume, pur şi simplu să jefuiască proprietatea noastră privată. Mai adaug faptul că suntem singura instituţie din România care, conformându-se cerinţelor UE, a efectuat un audit actuarial al sistemului de pensii, spre deosebire de guvernanţi, care au refuzat să facă acest lucru, probabil de teamă să nu fie făcute publice vulnerabilităţile sistemului public", a continuat vicepreşedinte