Relatia cu Romania a devenit una dintre temele favorite de discutie in Ucraina, unde a inceput campania mediatica pentru alegerile prezidentiale din ianuarie 2010. De cele mai multe ori, numele Romaniei apare in comentariile negative la adresa presedintelui Viktor Iuscenko, acuzat ca a cedat in fata Bucurestiului in citeva chestiuni esentiale: canalul Bastroe, apele teritoriale ale Marii Negre si influenta politica in zona. Un comentariu aparut in publicatia Chas pik reia toate aceste teme.
Iata comentariul integraldin Chas pik:
“Omul sfinteste locul” este concluzia care se impune dupa analiza ultimelor evenimente din bazinul Marii Negre, scrie publicatia ucraineana Chas pik. Autorul este de parere ca se poate prognoza inca de pe acum ca, intr-un viitor nu foarte indepartat, in regiunea Marii Negre jocurile politice se vor face fara participarea Ucrainei.
Imediat dupa “revolutia portocalie”, Kiev a inceput in mod serios sa pretinda la rolul de lider regional in bazinul Marii Negre. Piatra de temelie a fost pusa de “planul Iuscenko” de reglementare a conflictului transnistrean, care ar fi permis relansarea GUAM si transpunerea in practica a initiativelor Ucrainei de consolidare a influentei sale in regiunea Marii Negre (blocul prooccidental GUAM este format din Georgia, Ucraina, Azerbaidjan si Republica Moldova si este vazut ca o contrapondere la autoritatea exercitata de Moscovei in teritoriile fostei Uniuni Sovietice).
Momentele cheie ale acestui proces au fost crearea, in decembrie 2005, a forumului Comunitatii optiunii democrate, chemat sa reuneasca tari din regiunea cuprinsa intre Marea Neagra, Marea Baltica si cea Caspica, si summitul GUAM de la Kiev, din mai 2006, unde presedintii Ucrainei, Georgiei, Azerbaidjanului si Moldovei au proclamat infiintarea Organizatiei pentru democratie si dezvoltare economica GUAM si au semnat
