Cum precizam si in postul anterior, un institut condus de Vasile Dancu, IRES, a aplicat recent (la inceputul lui august) chestionarul lui Proust pe un esantion national si i-a iesit un portret de roman (cetatenie, nu specie literara) cel putin interesant.

Am sintetizat mai jos o parte din raspunsuri, cele privind modul in care se vad pe ei insisi (defecte si calitati), ce-si doresc sa intalneasca la o femeie si la un barbat, ce apreciaza la prieteni?

Poftiti, va rog!

Defectul pe care si-l atribuie in cea mai mare masura romanii, “prea mare incredere in oameni” (11,7%), mi se pare putin ipocrit. E genul de raspuns pe care-l dau vedetele, cu precadere politicienii, un mod smechersc de a te autocompatimi.

Al doilea “defect” e si mai ciudat: sinceritatea! (8,8%) Iar daca mai punem si locul din top, respectiv “bunatatea excesiva” (8%), avem portretul romanului extrem de tolerant cu sine cand e vorba de a-si recunoaste minusurile.

Din categoria pe care as denumi-o “defecte pe bune” se detaseaza “irascibilitatea”(8,2%) si “nervozitatea” (7,7%), dar nici “alcoolul” nu-i pe departe (5,8 %)

Interesant: “rautatea” si-o asuma 3,3% dintre femei dar nici un barbat!

Cinstea si corectitudinea (11%) sunt principalele trasaturi pe care si le atribuie romanii, la concurenta cu onestitatea (10%). Urmeaza harnicia/munca, 8%. Modesti se considera doar 1%.

Diferente semnificative:

- femeile se considera mult mai oneste decit barbatii, in timp ce acestia din urma se vad mai seriosi, mai cinstiti si mai corecti. De doua ori mai multe femei decat barbati spun ca le caracterizeaza in primul rand ambitia.

- Ambitiosi se considera in primul rand muntenii, oltenii si dobrogenii pe cand cei din Ardeal/Banat se vad mai mult decat cei din restul tarii, cinsiti si corecti. Moldovenii se considera in mai mare masura decit ceilalti, punctuali s