Asa arata un control efectuat de corpul de control al prim ministrulu. In document se arata ca firma a fost vinduta la un pret de 35 de ori mai mic decit evaluarile initiale. De asemenea, reprezentantii institutiei de privatizare nu au reziliat contractul de privatizare in termenul prevazut cu toate ca firma care a preluat combinatul nu respecta clauzele. Incepe sa se faca lumina asupra modul cum s-a realizat privatizarea societatii Fortus si cum s-a realizat monitorizarea postprivatizare. Un control realizat de catre corpului de control al primului ministru in perioada 13-19 august 2009 la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), scoate la iveala deficientele majore din procesul de instrainare a actiunilor firmei iesene. Datele au fost facute publice de catre deputatul Petru Movila in cursul zilei de ieri in cadrul unei conferinte de presa. "Nu este prima data cind am semnalat faptul ca AVAS a fost o institutie corupta. Nu este prima data cind am semnalat faptul ca, in cazul privatizarii Fortus, interesele financiare ale unora din conducerea AVAS au fost cele care au dictat procesul de vinzare a pachetului de actiuni", a sustinut Movila. Concluziile raportului, arata negru pe alb ca vinovatii sint Pavel Avramoiu si Jean Catalin Sandu fosti directori generali ai Directiei Generale de Monitorizarea Contractelor Postprivatizare (DGMCP) din cadrul AVAS care au inchis ochii la modul in care se desfasura procesul de privatizare. Cea mai importanta sesizare este legata de pretul de vinzare a actiunilor. Desi in caietul de sarcini pentru privatizarea combinatului o actiune era cotata la 4,147 de lei, in urma negocierilor, cumparatorul MetalExportImport (MEI) a obtinut o valoare pe actiune de 0,1158 de lei, adica de 35,8 de ori mai mica. "Pretul de vinzare a Fortus, potrivit evaluarilor, era de 28,5 milioane de dolari. In urma negocierilor pretul de vanzar