Atunci cand, la necrologul unui roman, apare mentionat si D.N.A., e un semn ca personajul dus in lumea fara rechizitorii, si durere, si suspin a fost intr-adevar, cineva. "Problemele cu justitia l-au ascuns in umbra pe Musetescu. Dupa ce a intrat in vizorul Directiei Nationale Anticoruptie, fostul ministru al privatizarii de pe vremea guvernarii P.S.D., Ovidiu Musetescu, a intrat intr-un con de umbra", titra Evenimentul Zilei luni, odata cu stirea mortii fostului ministru al Privatizarii. Cat despre fostele intreprinderi de stat, decedate si ele in conditii mai mult decat suspecte, dupa ani si ani de ne-ancheta, nu se mai poate spune decat "mortii cu mortii, viii cu viii".
Deschiderea robinetelor cu informatii de la D.G.I.P.I. a ajuns sa-i preocupre, in sfarsit, pe procurorii anticoruptie. "D.N.A. nu infirma ca are dosarele - Dosarul presupuselor scurgeri de informatii clasificate de la D.G.I.P.I., se afla dupa toate probabilitatile la Directia Nationala Anticoruptie, intrucat infractiunea de divulgare de informatii secrete nu poate fi disociata de cea de abuz in serviciu, care este infractiune conexa faptelor de coruptie si poate fi asociata cu o posibila fapta de coruptie, precum mita", scria Ziua marti. Ramane de vazut cum va gestiona, deci D.N.A., acest sensibil "dosar despre dosare".
"Adrian Nastase a fost trimis din nou in judecata in dosarul «Matusa Tamara» - D.N.A. i-a trimis in judecata pe Adrian Nastase, Ristea Priboi si Ioan Melinescu in dosarul «Matusa Tamara». Adrian Nastase e acuzat de luare de mita", consemna, miercuri, Cotidianul. Deci, probabil ca, dupa aceasta noua-renominalizare de catre procurori in acest dosar, Ristea Priboi nu-si va dezminti, din nou, numele de familie si se va pregati din nou, de pribegie. Si, tot ca data trecuta, se va spune ca nu poate fi dat in urmarire generala, pentru ca nu a putut fi chemat la audieri. La fel c
