Magistratii Curtii Constitutionale au judecat 20 de contestatii facute de diverse persoane asupra candidaturilor depuse in cursa pentru Cotroceni. Un cetatean sustine ca Traian Basescu nu merita sa intre in cursa prezidentiala pentru ca dispretuieste Parlamentul. Crin Antonescu a fost contestat pentru ca a furat startul in campanie. Despre Kelemen Hunor, un alt contestatar spune ca nu este bun de presedinte pentru ca ar periclita integritatea Romaniei.
Altii au contestat decizia BEC de a nu le permite sa se inscrie in campania prezidentiala. Din aceste motive un cetatean va da in judecata ONU si pe Regele Mihai, o alta persoana spune ca este discriminata de BEC pe motive de varsta, iar un alt doritor sa intre in cursa spune ca are dreptul sa candideze pentru ca a vandut 500.000 de carti.
La Curtea Constitutionala s-au inregistrat 20 de contestatii pe tema alegerilor prezidentiale si a candidatilor din acest an. Contestatarii s-au impartit in doua grupuri, unii i-au contestat pe candidati, iar altii au contestat Biroul Electoral Central pentru ca le-a respins candidatura.
Contestatiile depuse pe numele candidatilor:
Candidatura lui Traian Basescu a fost contestata de doua persoane care sustin ca presedintele a incalcat Constitutia si pentru ca a fost neglijent. Primul contestatar, Constantin Morosanu, sustine ca presedintele ar fi comis abuzuri „prin incalcarea grava a Constitutiei Romaniei”, impotriva sa si a familiei sale. Morosan mai spune in contestatia sa ca pe rolul inaltei Curti de Casatie si Justitie se afla un proces penal initiat de el impotriva lui Traian Basescu.Al doilea contestatar, Voicu Zdrenghea, sustine ca Traian Basescu a incalcat in mod flagrant deontologia functiei, „comportandu-se fie neglijent, fie abuziv in raport cu prerogativele constitutionale, fiind si lipsit de celeritate”. Zdrenghea mai spune ca pr