Ion Iliescu a fost un blestem pentru Romania, sub presedintia sa tara impartindu-se in saraci si baroni, a declarat, duminica seara, europarlamentarul PD-L, Monica Macovei.
"Sa nu uitam de mineriada. Sub mandatele lui Ion Iliescu a inflorit coruptia. Reforma in Justitie nu s-a facut sub conducerea lui Iliescu. El a impartit tara in saraci si in baroni", a afirmat Macovei, incercand sa aduca un contrargument la declaratia pesedistei Liei Olguta Vasilescu, care l-a dat drept exemplu de om care nu si-a marit averea cat a stat la Cotroceni.
Macovei considera ca, prin crearea DNA, s-a putut face diferentierea intre ceea ce a insemnat regimul Iliescu si ce a insemnat conducerea lui Traian Basescu.
"In 2005 am creat DNA, inainte aceasta institutie alerga dupa conductorii de tren. Ulterior au fost trimisi in judecata peste 20 de ministri parlamentari, din multe partide. Testele de integritate au fost promulgate de mine", a adaugat Monica Macovei, in cadrul unei emisiuni la Realitatea Tv.
Din punctul de vedere al Liviei Olguta Vasilescu, Ion Iliescu este "un reper moral, pentru ca nu a avut frate care a facut afaceri cu armament, nu a praduit flota Romaniei si nu a semnat acte pentru vreun apartament".
Invitat in cadrul aceleiasi emisiuni, PNL-istul Varujan Vosganian a tinut sa precizeze ca mandatele celor doi presedinti nu au fost decat o continuitate a aceluiasi regim nefavorabil pentru romani.
"Partea rea a fost ca a existat mandatul lui Iliescu, partea buna este ca s-a terminat. Abia cand va pierde presedintia Traian Basescu si va castiga Crin Antonescu vom iesi deplin din epoca Iliescu", a opinat Varujan Vosganian.
In incercarea de a justifica de ce Romania sub conducerea lui Ion Iliescu nu a fost un "blestem", Titus Corlatean a acuzat ca Traian Basescu a fost cel care a promovat "securis
