Patru ONG-uri au lansat la 30 octombrie 2009, cu mare tam-tam, acuzaţia că Traian Băsescu intenţionează să fraudeze alegerile prezidenţiale din acest an. O acuzaţie care coincide perfect cu cea adusă de contracandidaţii lui Traian Băsescu. De cum au rostit-o reprezentanţii celor patru ONG-uri, Coaliţia politico-mediatică anti-Băsescu s-a pus în mişcare, readucând în prim-plan una dintre temele Coaliţiei de la Grivco:

fraudarea scrutinului de către Traian Băsescu. Ar fi fost normal ca reprezentanţii celor patru ONG-uri să protesteze faţă de această manipulare a intenţiilor lor cinstite în scopuri electorale evidente. N-au făcut-o.

Ba mai mult, convocaţi de televiziunile mogulilor, reprezentanţii ONG-urilor cu pricina s-au desfătat copios cu teza fraudării alegerilor. Cele patru ONG-uri sunt: Centru de Resurse Juridice, Agenţia de Monitorizare a Presei, Transparency International România şi Pro Democraţia. Primele trei organizaţii nu surprind prin înscrierea lor în campanie de partea candidaţilor Coaliţiei PSD-PC, PNL şi UDMR. Prin întreaga lor activitate din ultimul timp, s-au manifestat drept chibiţi electorali ai lui Mircea Geoană şi Crin Antonescu. Mi-a atras atenţia în mod deosebit Pro Democraţia, reprezentată de şeful ei, Cristian Pârvulescu.

Dintre toţi reprezentanţii ONG-urilor, Cristian Pârvulescu s-a dovedit cel mai înverşunat în a susţine tema fraudării alegerilor de către Traian Băsescu. Nu ştiu cum vor fi primit cetăţenii simpli această acuzaţie. Ştiu însă doi politicieni care vor fi tresărit la această acuzaţie: Traian Băsescu şi Adrian Năstase.

Aceasta deoarece acelaşi domn Cristian Pârvulescu, vorbind în numele Pro Democraţia, a contribuit decisiv la victoria lui Traian Băsescu în al doilea tur al alegerilor din 2004, fluturând teza fraudării alegerilor. Primul tur de scrutin din acest an va avea loc la 22 no