Proiectul Legii falimentului personal nu e privit cu ochi buni de bancheri pentru ca i-ar avantaja pe clienti, spun bancherii. De partea cealalta, initiatorii spun ca actuala criza "impinge" dezbaterea parlamentara a legii pana prin martie 2010. Desi inspirat din legislatia americana, unde e reglementat de celebrul "Chapter 13", replica romaneasca a falimentului personal este mai degraba o "nada" electorala decat o realitate.
"Bancile nu sunt interesate de un asemenea proiect, acesta fiind practic o lege de protectie a debitorilor. Pot aparea falimente frauduloase, tentative de a incerca evitarea platii unor datorii din partea clientilor bancari. Noi copiem niste treburi fara sa ne gandim daca sunt bune sau daca pot fi aplicate in Romania", sustine fostul presedinte executiv al BRD, Bogdan Baltazar.
Bancherii spun ca au citit proiectul legislativ existent si ca vor formula o opinie in scris, foarte probabil defavorabila proiectului inaintat. "Deocamdata nu suntem interesati de comentarii legate de acest proiect, avand alte prioritati. La nivelul Asociatiei Romane a Bancilor ne vom exprima parerea legata de acest proiect de lege atunci cand vom fi intrebati. E adevarat, nu stiu daca opinia noastra va fi in favoarea acestei legi", au declarat pentru Hotnews surse din cadrul Asociatiei Romane a Bancilor.
O alta piedica, dincolo de reticenta bancherilor, este si precaritatea sistemului judiciar local. Cel putin asta sustine Bogdan Baltazar, care spune ca sistemul juridic romanesc, asa cum se prezinta acum, este orientat catre debitor si nu catre cei care au de incasat bani. "Nimeni nu se gandeste la creantier, la cel care are de luat banii. In Vest, acolo unde asemenea legi opereaza, exista Tribunale comerciale, exista infrastructura care sa permita asemenea legi. Noi inca nu avem asa ceva si teama mi-e ca mai trebuie sa asteptam o bucat
