In urma dezbaterii de la Cluj, Mircea Geoana inca nu a aflat, daca si cat a castigat sau ce si cat a pierdut pentru ca nu s-a prezentat (si el) la intalnirea cu principalii sai contracandidati.
Pentru eschiva, scuze nu are. Exista in spatele acestei absente doar un calcul simplu (al sau sau al sfatuitorilor de incredere). A crezut ca astfel va castiga.
Posibila intalnire de miercuri dintre Geoana, Antonescu, Basescu, Oprescu si Hunor, de la Academia de Studii Economice din Bucuresti, poate fi cheia acestei strategii. In functie de rezultatul acelei intalniri, de prestatia lui Geoana in fata contracandidatilor sai, se vor vedea limpede si proportiile castigului sau esecului strategiei candidatului PSD fata de dezbaterea de la Cluj.
Altfel spus, daca Mircea Geoana va reusi sa convinga prin prezenta sa in fata celorlalti, sa ii domine, sa transmita un mesaj care sa strabata pana cel din urma telespectator, daca va avea forta sa isi impuna ideile si argumentele, daca ii va eclipsa toti ceilalti contracandidati ai sai prin hotararea si forta cu care isi va exprima si isi va sustine viziunea politica, sau macar candidatura, pe scurt, daca va face impresie buna... atunci absenta sa de la Cluj va fi un plus.
Altfel, pierderea inregistrata de Mircea Geoana va fi de doua ori mai mare - toata lumea va intelege, in sfarsit, de ce anume a evitat sa se confrunte cu cei mai importanti contracandidati ai sai.
Insa, pana la momentul demonstratiei lui Mircea Geoana, doar Crin Antonescu si Traian Basescu au avut de castigat din confrnutarea de la Cluj.
Prin acceptarea unei intalniri gen finala de campanie cu Antonescu, presedintele l-a urcat pe candidatul liberal cateva procente doar prin faptul ca s-a infatisat cu dansul fata in fata si l-a situate, intr-un fel, drept egalul sau.
Aceasta imagine a si f
