Izbucnirea epidemiei globale de gripa porcina a fost minimalizata, cosmetizata si chiar musamalizata in multe din statele lumii pentru a proteja interese politice si comerciale, virusul A/H1N1 fiind favorizat de comportamentul miop al unor guverne, la fel cum s-a intamplat si in cazul altor epidemii globale din istoria omenirii. Potrivit revistei americane Foreign Policy, la inceputul epidemiei in Marea Britanie, autoritatile au ales in mod intentionat sa numere si sa raporteze la nivel international numai pacientii care contractasera virusul in calatoriile din zonele in care aparuse deja boala. A fost nevoie de interventia "agresiva" a oficialilor Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) pentru a determina oficialii guvernului de la Londra sa nu mai ignore faptul ca virusul A/H1N1 se raspandea de la om la om in interiorul tarii, iar cei afectati fara sa calatoreasca in strainatate erau la fel de bolnavi ca si cei care luasera gripa peste hotare.

Unul dintre motivele care au stat la baza cosmetizarii datelor ar putea fi teama privind consecintele politice si economice ale stigmatului epidemiei. Asa cum subliniaza FP, afectiunea contagioasa care a ucis milioane de oameni in 1918 a primit numele de "gripa spaniola" nu pentru ca a pornit din Spania, ci pentru ca Madridul a fost prima capitala care a recunoscut epidemia, pentru ca, in calitate de tara neutra, nu practica cenzura presei la fel de strict precum tarile implicate in conflagratia mondiala care tocmai se incheia. Cu toate acestea, Spania a tras mult timp consecintele acestei transparente, iar la debutul epidemiei A/H1N1 din 2009, la fel ca si Marea Britanie, a ales sa cosmetizeze primele rapoarte oficiale privind aparitia bolii.

Si numele gripei din prezent a fost modificat din interese economice si politice. La scurt timp dupa izbucnirea epidemiei in SUA, lobby-ul crecatorilor de por