Un pustan destept, arogant si cu tupeu, un tocilar insipid si plictisitor si un dulau rebegit, care i-a starnit mila pana si lui Cristian Tudor Popescu.

Cum naiba sa gasesti un castigator intr-un meci cum a fost dezbaterea de la Palatul Parlamentului dintre Crin Antonescu, Mircea Geoana si Traian Basescu?

Cu exceptia lui Traian Basescu, care s-a mai intremat spre finalul spectacolului, dar a ramas constant surprinzator de slab, Crin Antonescu si Mircea Geoana au avut momentele lor de varf si de penibil.

Ca telespectator, am amutit cand am auzit care e cea mai buna fapta a lui Geoana, povestita de el insusi: “N-am dat-o afara din casa pe soacra-mea”. Iliescu a fost dragut cu Geoana, la un moment dat.

Antonescu avea la doi metri in spate una dintre cele mai frumoase personalitati ale Romaniei din ultimii 93 de ani – varsta lui Neagu Djuvara. In schimb, pentru Crin, modelul moral e un tip show biz: nici prea-prea, nici foarte-foarte, solistul al unei trupe, pe nume Tudor Chirila, despre care multi romani se intreaba “who the fuck is he?”.

A fost momentul in care Antonescu si-a anulat impresia foarte buna facuta in prima jumatate de ora: faza cu salariul cumnatului lui Geoana de la Eximbank – 20.000 de euro – contrapusa cu discursul anterior al lui Geoana despre saracii Romaniei, l-a naucit pe candidatul PSD.

Geoana si-a mai spalat din stupizenie incheind cu un gest ca la carte: a impartit flori sotiilor celor doi si neveste-sii si a strans mana adversarilor. Un gest coerent cu mesajul lui, si din campanie si din aceasta seara – de impaciuitor, de baiat cuminte si ascultator.

Antonescu a mai reusit sa puncteze in discursul final, fiind de altfel singurul dintre cei trei care a inteles ca un mesaj in asemenea situatii se adreseaza inimii si nu ratiunii, una din greselile celorlalti doi fiind abuzul de cifre, procente, documente, tra