Dupa sinistra mascarada a dezbaterii electorale anulate miercuri, cele doua televiziuni de stiri si, mai grav, cea publica au dovedit ca, uneori, una sau mai multe institutii media, nu presa in ansamblul ei, pot deveni, intr-adevar, toxice pentru democratie.
Orice lucru bun se poate transforma intr-unul rau printr-o modificare esentiala in structura sau menirea sa. Iar cele trei televiziuni au dovedit ca, din cauza subordonarii politice in functie de interesele patronilor, s-au transformat din instrumente democratice esentiale pentru buna informare a publicului, in instrumente letale de manipulare si dezinformare.
Realitatea Tv, Antena 3 si TVR au jucat, cartelizat, cartea lui Mircea Geoana pentru a-l ajuta sa evite sau sa arunce in derizoriu o confruntare electorala, mai ales cu Crin Antonescu, ce-i putea fi fatala pentru accederea in turul al doilea. Situatiile celor trei televiziuni sunt insa diferite.
Cum traieste patronul, asa traim si noi
Realitatea Tv si Antena 3 sunt televiziuni private ale unor controversati oameni de afaceri, care detin adevarati mamuti de presa, interzisi in legislatiile altor tari mai prudente.
Cele doua televiziuni nu sunt subordonate interesului public si informarii corecte a cetateanului. Ele sunt subordonate exclusiv intereselor politice si financiare, ale patronilor lor, fiind doar instrumentele de realizare a acestor scopuri. Iar interesele celor doi patroni sunt legate acum de victoria lui Mircea Geoana.
Cum sunt disciplinati jurnalistii care lucreaza acolo? Pe paliere. Cei de mai mica anvergura, asa numitii "talpasi", sunt fie spalati la creier prin suprasolicitare, haos si isterie, fie autocenzurati cu ajutorul ratelor de la banca pe care trebuie, nu-i asa, sa le plateasca. Asa ca urmeaza linia fara cracnire si intrebari suplimentare.
Nivelul de su