Dupa intalnirea celor trei am ramas cu un gust amar. Mi-am dat seama ca nu mai pot vota pe nimeni din credinta sau pentru ca am fost convins de ideile sale ori de proiecte sau viziuni. As fi vrut sa gasesc alte resurse.
Poate ca Geoana a luat voturi cu soacra’sa pe care nu a dat-o afara din casa, altfel cred ca risca sa fie el dat afara din casa de catre celebra Margareta Costea. Interesant cum a gasit Geoana de cuvinta sa dea exemplu de fapta buna o negatie.
Campion innascut la gafe, Geoana a reusit nereusita. A fost ca si cum ai spune ca cel mai bun si mai frumos lucru pe care nu l-ai facut e ca NU te-ai sinucis. Sau ca nu ti-ai omorat in bataie sotia. Sau ca nu ai divortat. Sau ca nu ai fost un badaran. Unii au vazut in prezenta si prestatia lui Geoana un succes. Daca o compari cu o alta absenta, da, ea este un succes.
O minima inteligenta si decenta a judecatii iti spun ca lipsa de verb, de replica, falsitatea, incordarea, privirea in gol, populismul si repetitiile sacadate ale lectiilor invatate acasa, toate acestea l-au transformat pe Geoana intr-o monstruozitate, intr-un artefact de partid, intr-o alta persoana.
Traian Basescu aproape ca si-a redeschis singur dosarul flota, performanta la care nu m-as fi asteptat din partea comandantului nici mort.
Basescu a vrut sa aduca dovezi si cifre in apararea celor cinci ani, dar a gafat de multe ori, riscand sa ii ia locul “prostanacului” creat de Iliescu. A fost inexact si nu a reusit sa ne convinga ca ceilalti mint. S-a facut de ras in cazul scrisorii legate de retragerea trupelor din Irak si in cazul semnarii legii majorarii salariilor profesorilor. In rest, a avut si el lectii pregatite de acasa.
Crin si-a dus bunul simt in laturi. Exersarea tupeului si arogantei, pe alocuri, ca arma a bunului simt deranjeaza si pe cei mai ingaduitori votanti pe care ii ai. Pe mine unul m-a dezama