Dacă Mircea Geoană câştigă alegerile, va fi Johannis premierul în stare să ne scoată din criză? Cum e mai eficient de combătut criza, cu Băsescu sau Geoană? Va reuşi Antonescu să-şi convingă electoratul să-l voteze pe Geoană? Este Băsescu un sinucigaş politic? Are Ion Cristoiu dreptate mereu? Acestea sunt întrebările zilei, în presa de opinie.
Marius Niţu are o analiză bună, în Gândul, a variantelor pentru turul II, pe „partea economică”.
În etapa asta a campaniei toată lumea ne explică ce alegem când îi vom alege pe Băsescu şi Geoană. Îl votăm pe Băsescu, un mardeiaş politic fără cuvânt şi fără onoare, insul care a întins Constituţia ca pe o gumă plină de scuipaţi, “plapuma” afacerilor lui Udrea, Videanu şi Berceanu? Sau punem ştampila pe reportofonul Geoană, o creaţie a mogulilor, un “costum” elegant al lui Iliescu care de-abia îi acoperă pe alde Hrebenciuc, Vanghelie, Năstase şi Oprişan? În realitate, alegerea e mult mai simplă. Trebuie să alegem între criza lui Băsescu şi criza lui Geoană. Citeşte aici
Silviu Sergiu cântăreşte viitorul lui Klaus Johannis ca posibil viitor premier.
În 2010, guvernul va trebui să ia toate deciziile amânate după alegeri, din teama politicienilor că vor pierde voturi. Este vorba în primul rând de concedierea celor 150.000 de bugetari, măsură derivată din condiţia FMI de a tăia masiv costurile din sectorul public. Aplicarea legii de desfiinţare a agenţiilor guvernamentale va genera şi ea şomaj. Deficitul bugetar crescut va fi greu de strunit. Aceste măsuri nepopulare vor genera, cu siguranţă, tensiuni sociale, care vor fi decontate electoral de cineva. Nu cred că PSD şi PNL sunt interesate să fie făcute responsabile. De aceea, Klaus Johannis este ţapul ispăşitor perfect. Cu mâinile lui vor putea lesne scoate din foc castanele fierbinţi ale guvernării. Citeşte aici
Întrebându-se dacă Traian Băsescu este