Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) a aprobat saptamana aceasta o norma potrivit careia fondurile de pensii obligatorii administrate de ING si Allianz-Tiriac nu vor mai primi noi participanti in urma distributiei aleatorii timp de doi ani. Cei doi administratori au atras atentia asupra discriminarii care se face prin norma, care a fost aprobata de arbitrul pietei pensiilor private fara consultarea in prealabil a Consiliului Concurentei, asa cum prevede legea.
Potrivit Legii Concurentei (nr.21/1996), autoritatea de concurenta este abilitata sa emita “aviz conform pentru proiectele de acte normative care pot avea impact anticoncurential si propune modificarea acelora care au un asemenea efect”.
Astfel, pentru actele normative care pot avea impact anticoncurential, se impune ca autoritatea in domeniu, Consiliul Concurentei (CC) in acest caz, sa faca o evaluare a acestora pentru a stabili daca prevederile lor sunt sau nu in contradictie cu regulile de concurenta, potrivit raspunsului oficial al CC, furnizat la cererea Wall-Street.
Mai mult decat atat, atributia Consiliului Concurentei de a emite aviz conform face obligatorie transmiterea actului normativ in faza de proiect, autoritatile in cauza fiind responsabile sa stabileasca in “traseul legislativ” pe care il urmeaza un proiect de act normativ si avizarea de catre autoritatea de concurenta, pentru evaluarea conformitatii acestuia cu regulile concurentei si ale economiei de piata.
Potrivit reprezentantilor Consiliului Concurentei, cu cat procesul consultativ este angajat mai devreme in elaborarea legislatiei, cu atat mai eficienta va fi reflectarea regulilor specifice concurentei in continutul respectivelor reglementari.
De asemenea, conform protocolului de colaborare incheiat intre Consiliul Concurentei si CSSPP, in procesul de actualizare a legislatiei din domeni
