Citesc la Cristi Pătrăşconiu o posibilă explicaţie pentru ezitarea lui Traian Băsescu de a nega, în timpul emisiunii lui Răzvan Dumitrescu, că l-ar fi lovit pe copilul de la Ploieşti. Traian Băsescu are probleme cu vederea, spune Cristi, el nici măcar n-a văzut prea bine ce i se prezenta. Mai mult, pentru că nici o teorie nu e la fel de atractivă fără un pic de conspiraţie, filmuleţul prezentat preşedintelui a fost neclar, „ca şi cum ar fi fost filmat cu telefonul mobil”, în vreme ce, după plecare sa, Realitatea TV a difuzat varianta de o calitate ridicată. La prima citire m-a pufnit râsul.

N-o să stau acum să spun care e diferenţa dintre miopie şi hipermetropie (apropo de corpul de literă folosit pe foile lui Băsescu), însă mi se pare genial, nu găsesc alt cuvânt cu care să ilustrez capacitatea aceasta extraordinară de găsi explicaţii atât de năstruşnice, dar care au şi un iz de credibilitate. Este G-E-N-I-A-L!

Cristi, nu te supara pe rândurile astea, nici nu te victimiza, n-am scris cu răutate, pur şi simplu nu m-am putut abţine să nu-ţi remarc teoria.

Citesc la Cristi Pătrăşconiu o posibilă explicaţie pentru ezitarea lui Traian Băsescu de a nega, în timpul emisiunii lui Răzvan Dumitrescu, că l-ar fi lovit pe copilul de la Ploieşti. Traian Băsescu are probleme cu vederea, spune Cristi, el nici măcar n-a văzut prea bine ce i se prezenta. Mai mult, pentru că nici o teorie nu e la fel de atractivă fără un pic de conspiraţie, filmuleţul prezentat preşedintelui a fost neclar, „ca şi cum ar fi fost filmat cu telefonul mobil”, în vreme ce, după plecare sa, Realitatea TV a difuzat varianta de o calitate ridicată. La prima citire m-a pufnit râsul.

N-o să stau acum să spun care e diferenţa dintre miopie şi hipermetropie (apropo de corpul de literă folosit pe foile lui Băsescu), însă mi se pare genial, nu găsesc alt cuvânt cu care să ilustrez capaci