Gigi Becali tocmai a anuntat ca el si partidul sau il sustin pe Mircea Geoana. Imi vine sa spun ca Geoana tocmai si-a pierdut tot capitalul electoral adus de cazul “palma 2004”. Presupunand ca cele mai difuzate imagini din istoria recenta si campania isterica declansata in jurul lor ar fi adus un castig cert candidatului aliantei PNL – PSD.
Intre timp analiza pe cazul “palma 2004” a ajuns la capitolul calcul de viteza versus intentionalitate, etica aplicata si hermeneutica contextuala. Sa fie sanatosi analistii lor si viata lunga combatantilor. Vreau sa ii anunt doar ca instrumental analizei lor va disparea pe 5 decembrie. Daca nu vin mai repede cu rezultatele complexei lor anchete, obiectul de studiu nu va mai exista, iar doctoratele sustinute pe subiectul “palma 2004” vor fi anulate pe 7 dec.
Analistii si strategii de campanie ai lui Mircea Geoana, poate liberalii din umbra ca Dinu Patriciu, considera ca “palma 2004” este hotaratoare pentru castigarea alegerilor pe 6 decembrie si au abandonat orice alt atac catre Traian Basescu.
Pe principiul “natura sa isi urmeze cursul”, chiar daca vreun liberal sau vreun pesedist s-a aflat in treaba zilele astea si a deschis gura pe vreun alt subiect in afara cazului “palma 2004”, de trei zile incoace nu s-a marcat nimic altceva.
Dincolo de faptul ca, in cazul “palma 2004”, nimic nu este limpede ca lumina zilei, totul poate fi adevarat sau totul poate fi falsificat, intreaga interpretare a campaniei declansate poate, la final, sa reprezinte un punct castigat de Basescu si foarte mult timp pierdut de Mircea Geoana.
Traian Basescu a castigat, in aceste trei zile, destul de mult timp in care ar fi putut sa dea mai mult decat un singur raspuns la o intrebare de genul “a fost sau nu a fost”?
Traian Basescu a castigat timp pretios in care ar fi putut sa fie intrebat despre realizarile din mandatul sa
