PSD a pierdut la mustață și prima întrebare care îmi trece prin cap este dacă putea mai mult? Probabil că nu. Geoană a încercat să sensibilizeze toate categoriile de populație. Imigranților le-a promis bani, bugetarilor, și nu doar lor, slujbe, celor mai religioși le-a arătat cât de pios este, celor bogați le-a promis că păstrează cota unică. Și câte și mai câte. Avea cum să le facă pe toate? Categoric, nu. Președintele nici nu are pârghiile astea, ci premierul, iar Johannis putea spune ”nein”. Oamenii au înțeles asta. Nu toți, doar vreo cinci milioane. Așadar… Putea obține PSD mai mult în aceste condiții?
Poate că această largă coaliție din opoziție a greșit strategia. Vă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă Geoană și Crin ar fi renunțat să mai candideze, susținându-l în schimb pe Johannis pentru Cotroceni? Era o carte câștigătoare? Ar fi avut sibianul puterea de a-l învinge pe Traian Băsescu? Poate că nu, dar competiția ar fi fost cu siguranță interesantă. Deci… Ar fi avut Johannis vreo șansă în fața lui Traian Băsescu?
Sau… Sau ar fi trebuit Geoană să iasă din cursă și să-l lase în finală pe Antonescu? Liberalul a arătat la Cluj, dacă vă amintiți, că îl poate domina pe Traian Băsescu. Susținut de dreapta, dar și de stânga, Crin Antonescu ar fi fost un adversar mai redutabil, mai inteligent și mai de temut pentru actualul președinte. Sigur, Băsescu afirmase că ar vrea să îl aibă pe Crin ca adversar în turul II, dar pe atunci nu vorbea serios. Mai degrabă încerca să-l șicaneze pe Mircea Geoană. Aș vrea să aflu ce credeți despre aceste mutări. Personal, cred că interesele de partid și orgoliile personale au făcut imposibile aceste mișcări care păreau altfel destul de raționale. Sau nu? Revenind… Ar fi obținut Crin un scor mai bun decât Geoană?
Sigur, poate că Geoană a câștigat – nu știm ce va aduce nou contestarea alegerilor. Abia atunci am pute