Din denunţător, Alexandru Ion a devenit, la rândul lui, inculpat

Cazul devenit celebru după ce a dus la arestarea şi, ulterior, condamnarea comisarului Claudiu Bucur pentru luare de mită a ajuns, în cele din urmă, pe rolul instanţelor constănţene. Totuşi, de bine ce a ajuns, cercetarea judecătorească propriu-zisă nu a început încă, iar dosarul s-a tot amânat, fie pentru respectarea dreptului la apărare, fie pentru că au lipsit inculpaţii. De menţionat că printre indivizii trimişi în judecată se află şi Alexandru Ion, cel care l-a dat pe Bucur pe mâna DNA.

Următoarea înfăţişare în dosar a fost stabilită pentru data de 22 ianuarie. Concret, este vorba despre dosarul în care Alexandru Ion, cunoscut drept denunţătorul comisarului Bucur, alături de Vasile Novac şi Iulian Florea, este cercetat pentru înşelăciune. Deşi, încă de anul trecut, din luna decembrie, ofiţerii Poliţiei Transporturi Constanţa au terminat de instrumentat cazul, acesta a ajuns pe rolul Judecătoriei Constanţa abia nouă luni mai târziu. Iniţial, în cauză au fost cercetaţi Novac şi Florea, însă cercetările s-au extins şi asupra lui Alexandru Ion. La sfârşitul lunii decembrie 2008, Novac şi Florea, principalii suspecţi din dosar, au fost prezentaţi instanţei cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 29 de zile, însă judecătorii au luat decizia ca ancheta să fie continuată cu indivizii aflaţi în stare de libertate. Cazul a debutat la Poliţia Transporturi Constanţa, pe 21 noiembrie 2008, când poliţiştii din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale au primit şi înregistrat plângerea SC Mittal SA Galaţi. Reprezentanţii firmei gălăţene reclamau furtul a două role de tablă de 40 de tone, pe care le expediaseră către o societate din Portul Constanţa Sud Agigea, dar care nu ajunseseră la destinaţie. Iar asta, în ciuda faptului că firma care s-a ocupat de transportul tablei prezen