Cu investiţii minime, patronul Unirii a scos peste 13 milioane de euro de pe urma punctelor adunate în grupă. Atitudinea sa l-a exasperat şi pe Dan Petrescu, cel care a aliniat o echipă decimată la Stuttgart. Finanţatorul ialomiţenilor a fost atacat de Marian Iancu, acesta spunând că omologul său de la Urziceni scoate bani din fotbal, în loc să investească.

Dumitru Bucşaru se dovedeşte a fi nu numai un patron discret, dar şi un profitor sută la sută de pe urma fotbalului. A băgat sume minime şi a scos profit maxim.

Totuşi, politica sa a fost criticată, imediat după eşecul de la Stuttgart, acolo unde, din cauza subţirimii lotului, Unirea a aliniat o echipă decimată de accidentări. „E un miracol ce au făcut Dan Petrescu şi Mihai Stoica la Urziceni. Când te rogi de Vasile Şiman să-ţi împrumute doi jucători (n.r. - pe Varga şi pe Bălan) sau când defensiva ta e ţinută de numai doi jucători trebuie să fii mulţumit că ai făcut opt puncte.

Numai că Bucşaru ia banii obţinuţi de copii şi îi foloseşte pentru a-şi plăti datoriile. La Stuttgart, acestor copii li se cerea încă o victorie pentru a acoperi şi dobânzile. Banii trebuiau daţi pe jucători de valoare. Lui Dan Petrescu nu i s-a construit un lot pentru Liga Campionilor", a spus Marian Iancu la GSPTV.

Declaraţiile patronului timişorean reflectă o situaţie despre care s-a vorbit mai puţin. După câştigarea campionatului în vară, campania de achiziţii a Unirii în vederea participării în Ligă a fost subţire.

Transferuri pe „barba" lui Petrescu

Singura investiţie a fost în fundaşul Vasile Maftei pe care s-au plătit 400.000 de euro. Iar pe atacantul Semedo s-au dat 100.000 de euro. În rest, zero. Mijlocaşul Sorin Paraschiv, care a jucat foarte puţin în Europa, a venit liber de contract, iar cei doi „studenţi", Dacian Varga şi Tiberiu Bălan, au fost împrumutaţi de la Sportul în contul relaţiei pe