Gura pacatosului adevar graieste! In cazul lui Iliescu, vorba asta din batrani isi arata valabilitatea mai mult ca niciodata. Altfel, cum sa iti poti explica tupeul, lipsa de realitate si viziune istorica a fostului presedinte, cand spune ca Romaniei ii mai trebuie inca 20 de ani pentru a ajunge la nivelul mediu al Europei dezvoltate?
Cazuta ca o cireasa pe coliva mortilor de la Timisoara si de la Bucuresti din ‘89, pe care tocmai ii plangem dupa 20 de ani, sinistra profetie a lui Iliescu demonstreaza ca fostul presedinte si-a pierdut cu totul bunul simt politic, daca nu si pe cel moral. Iliescu vrea mai mult decat orice sa ramana in istorie. Iliescu viseaza sa fie pomenit in manuale, sa fie piatra de hotar a noii Romanii si, desigur, sa nu existe decat cuvinte de lauda la adresa sa. In obsesia asta de a nu rata istoria, Iliescu s-a gandit sa devina si profet, ba chiar sa il intreaca pe neegalatul Brucan cu al sau “20 de ani pentru romani ca sa invete democratia”.
Nu stiu ce incearca, ce spera Iliescu sa obtina prin aceasta profetie care suna mai rau decat o condamnare venita din partea sa. Cat de innebunit sa fii de istorie si posteritate, incat sa risti o asemenea afirmatie cand stii atat de bine care iti sunt principalele acuzatii. Cand toata lumea te arata cu degetul, cand vrea sa spuna din cauza cui Romania a ramas intarziata in modernizare si dezvoltare, tu vii si faci profetii ca un inger deasupra unui muribund.
Iliescu legitimizeaza astfel si isi lipeste de frunte o durata exacta a timpului de care poate fi el insusi acuzat ca a intarziat Romania in drumul spre nivelul mediu (aici a mai si rasucit cutitul in rana) de dezvoltare a Europei. Oricine ii poate spune acum ca, daca el nu ar fi existat, Romania nu ar mai fi avut acum nevoie de profetii tragice de 20 de ani ca sa ajunga din urma Europa.
Inainte de a citi interviul lui Iliescu,
