Liderul PSD Adrian Nastase a facut marti un exercitiu literar, comparand cele doua discursuri de investitura ale presedintelui Traian Basescu, cel din 2004 si cel din 2009.
"Discursul din 2009 este dublu ca marime fata de cel din 2004. 3000 de cuvinte fata de 1700. Limbajul e mai sec, mai greoi, mai institutional. Ca si presedintele, discursul a devenit mai plictisitor si mai previzibil. Se vrea premier, se vrea inovator, dar nu este nici una nici alta. A descoperit acum modernizarea Romaniei, asa cum descoperise in 2004 proiectul integrarii. Astept sa descopere si proiecte precum pensia minima sau formula apei. Nimic nou. [...]
In 2004, axa principala a discursului era lupta impotriva saraciei si a coruptiei, cuvinte care se repetau in nestire in discurs. Acum, prioritatea este data de modernizarea si reforma statului. Va recomand sa cautati in noul discurs cuvantul saracie. Nu il veti gasi. Nici macar o data. Banuiesc ca problema a fost rezolvata. Iar coruptia nu e mentionata decat in treacat", sunt cateva dintre concluziile emise de Adrian Nastase pe blog.
Liderul PSD adauga ca pentru cea mai mare parte a populatiei, in ultimii cinci ani "Romania a insemnat saracie, deznadejde, conflict politic promovat si intretinut de la Cotroceni".
In ceea ce priveste proiectele presedintelui, daca "Sa traiti bine" din 2004 "a fost in mod cert ratat", modernizarea statului popularizata in 2009 nu va avea mai multe sanse. " Modernizarea statului trebuie sa inceapa cu presedintele. Dar va fi in stare? Eu cred ca nu", opineaza Adrian Nastase.
"Dincolo de micile nuante, ca si in continut, discursul din 2004 si cel din 2009 nu difera foarte mult. Ambele propun intr-un fel sau altul obiective vagi dar nu o viziune.
Prin urmare, Traian Basescu nu are un nou proiect. A avut o majoritate in 2004, dar a distrus-o. A
