Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a respins, ieri, recursul lui Nati Meir împotriva deciziei instanţei inferioare, astfel încât fostul parlamentar, acuzat de falsificare de monedă şi înşelăciune, rămâne în arest preventiv.
Potrivit avocatului lui Nati Meir, acesta a declarat la recursul împotriva deciziei instanţei inferioare, care i-a prelungit mandatul de arestare, că a făcut un denunţ penal la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) împotriva lui Cătălin Voicu, care i-ar fi promis eliberarea. De asemenea, avocata Violeta Podolianu a mai precizat că Meir l-a denunţat la DNA şi pe fiul chestorului Bujor Florescu, adjunct al directorului general al DGIPI. În acest sens, avocatul lui Cătălin Voicu a declarat, pentru NewsIn, că nu ştie nimic despre denunţ.
La data de 4 decembrie, Tribunalul Bucureşti a hotărât ca Nati Meir să rămână în arest încă 20 de zile, după ce Parchetul Capitalei a cerut prelungirea mandatului acestuia, decizie care a fost atacată cu recurs de CAB. De asemenea, Tribunalul Bucureşti a decis, pe 13 noiembrie, să prelungească mandatul de arestare emis pe numele lui Nati Meir tot cu 20 de zile. Decizia Tribunalului a rămas definitivă, după ce recursurile declarate de procurori şi de Nati Meir au fost respinse la Curtea de Apel Bucureşti. Totodată, magistraţii Tribunalului Bucureşti au respins, pe 6 noiembrie, o altă cerere a lui Nati Meir de punere în libertate prin înlocuirea măsurii arestării preventive, iar această decizie nu mai poate fi atacată.
Nati Meir a depus la Tribunalul Bucureşti, pe 30 octombrie, o cerere de înlocuire a măsurii preventive în baza articolului 139 din Codul de procedură penală, potrivit căruia măsura preventivă luată în cazul unei persoane poate fi înlocuită "când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii". Potrivit aceleiaşi prevederi, "când nu mai există vreun temei care să justifice menţi