Controlul Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice de la Primăria Municipiului Constanţa nu a rămas fără urmări şi nu este o coincidenţă faptul că, la doar câteva zile de la publicarea raportului, procurorii anticorupţie au descins la sediul Primăriei. De altfel, se pare că lucrurile au stat de fapt invers, DNA-ul fiind cel care a sesizat ANRMAP-ul de la bun început.

Potrivit declaraţiilor Ioanei Teodorescu, consilier în cadrul ANRMAP, controlul autorităţii, desfăşurat în perioada 21 - 25 septembrie 2009, la Primăria Constanţa, a venit ca urmare a unei adrese din partea DNA. Astfel, în respectiva adresă, procurorii îşi manifestau interesul cu privire la un eventual control al autorităţii, prin care să se verifice legalitatea contractelor de publicitate încheiate de Primăria Constanţa în perioada 2006 - 2009. Concluziile controlului au fost prezentate într-un raport întocmit la sfârşitul anului trecut, în care agenţii constatatori ai ANRMAP recomandau sesizarea Camerei de Conturi a Judeţului Constanţa „în vederea verificării modului de alocare şi utilizare a fondurilor publice de către autoritatea contractantă prin încheierea actului adiţional nr. 169170/17.11.2008, având ca obiect achiziţia de «servicii suplimentare în presa scrisă la contractul de publicitate 70851/09.05.2008», precum şi legalitatea încheierii contractelor nr. 70851/09.05.2008, respectiv nr. 45610/20.03.2009, pentru o perioadă de patru ani, ţinând cont de faptul că bugetul de venituri şi cheltuieli al autorităţii locale este anual". Pe de altă parte, potrivit Ioanei Teodorescu, o copie a raportului întocmit de agenţii constatatori a fost transmisă şi Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Camerei de Conturi, dar şi Agenţiei Naţionale de Integritate. Rămâne de văzut la ce concluzii vor ajunge şi celelalte organe abilitate să verifice legalitatea atribuirii con