Doamne, am ajuns să-mi placă Mitrea. Ei, acu’ după luptă mulți viteji se arată. Adică după ce a auzit toate părerile posibile, domnul Mitrea și le-a însușit ca și cum mintea dînsului de sindicalist le-ar fi născocit.
Cică ar fi fost 12 greșeli care l-ar fi costat pe Geoană alegerile, dintre care 4 fatale. Pe prima o consider nesemnificativă.
Cea de a doua nu-i poate fi imputată lui Geoană. Tot PSD-ul a mers pe cartea ‘ori Nica, ori nimic’. Strategia lor de la acel moment a fost să arunce țara în haos și să-l scoată vinovat pe Băsescu de această situație de ei creată…
Punctul 3 este nesemnificativ în economia alegerilor…El reprezintă o modalitate prin care Mitrea vrea să le comunice membrilor din teritoriu că el nu va face astfel de greșeli în cazul în care ar fi ales președintele partidului…
Punctul 4 vorbește despre pretextul folosit de partid pentru ruperea coaliției împotriva naturii. Geoană ar fi trebuit să prevadă repercusiunile declarațiilor lui Nica și ar fi trebuit să înțeleagă faptul că aruncarea țării în haos doar pentru a cîștiga alegerile este un preț mult prea mare de plătit.
La punctul 5, Mitrea vorbește despre greșala PSD-ului de a-l transforma pe Băsescu în principala țintă pe perioada campaniei preelectorale. Din păcate aici trebuie să-l contrazic. Nu atacul direct la Băsescu a dus la năruirea visului PSD-ist ci atacurile în cîrdășie și de cele mai multe ori murdare ale coaliției Grivco.
Punctul 6 îl aduce în discuție pe ‘care este’. Imediat după lansarea candidaturii, Geoană l-a ascuns pe Vanghelie sau mai bine zis a încercat cum a putut mai bine să-l țină cît mai departe de camerele de luat vederi. Spre ghinionul lor, capitalu de simpatie și appealul lui Vanghelie la idioți nu se compară cu forța devastatoare a decolteului Elenei…Vorba aia ‘cu inteligentul ne distrăm, însă la Udrea aspirăm’…Dacă-l forțau să