Ca oricare alta campanie de sanatate promovata in masa, procesul de fluorurare a apei, care a devenit o practica generalizata in SUA, provoaca si astazi controverse, dupa decenii de implementare. Adversarii acestei campanii, care se vrea a fi extinsa la nivel global, spun ca, pe langa efectele pozitive invocate, care ar fi necuantificabile si dubioase, tratarea apei cu fluoruri e responsabila de cresterea numarului de cazuri de cancer. Intre otrava si medicament
Pe considerentul ca un aport suplimentar de fluoruri in apa potabila are efecte benefice semnificative in ceea ce priveste dantura, pe care o protejeaza de carii, Statele Unite ale Americii investesc sume extrem de mari intr-un proces de fluorurare globala a apei potabile distribuite populatie. Potrivit Departamentului de Sanatate al SUA, anual se cheltuieste aproximativ un dolar pentru fiecare american beneficiar al acestui program de sanatate, ai carui adversari sustin ca nu are un fundament stiintific solid, nu aduce beneficii certe si pune in pericol sanatatea populatiei.
In prezent exista peste 400 de milioane de beneficiari ai acestui program doar pe teritoriul SUA, iar autoritatile americane si-au exprimat dorinta de a sprijini extinderea acestui program la nivel global, prima tinta fiind Uniunea Europeana.
Desi, de-a lungul ultimilor ani s-au facut mai multe sudii medicale finantate de la buget pentru a sprijini ideea ca aceasta campanie are costuri reduse, in comparatie cu beneficiile, presa americana a demonstrat nu o data ca institutele de cercetare cele mai prestigioase au evitat astfel de finantari, probabil anticipand ca rezultatul studiilor nu va fi pe placul finantatorilor.
Aceste reactii au alimentat suspiciunile oponentilor programului, ale caror argumente sunt legate de o serie de principii de baza : beneficiile sunt imposibil de cuantificat, prezentarea acestor camp
